小米魅族的TYPE-C接口也有协议之争？！

TYP-C插口，长成这种样子，正反随意可插是它的特征，更新换代于前一代M-usb插口设计。

TYPE-C插口的设计，现在已经波及到了各种充电设备，比如typc-c移动电源

比如typc-chub

比如type-c车充

type-c插口的优势，就是具有更快的电能传输设计 最高20v 5A 高达100w的电能，以及更高的数据传输能力和可扩展性。TYPE插口的设计，就是同一个插口，又能充入电能，又能放出电能！！

但是目前呢，TYPC-c插口设计也存在了，同一个插口，好几类协议的这种现象，前一段时间 采用PD协议的阵营就和采用QC协议的阵营在type-C插口上发生了一番争议。商业社会，争议的本质其实是金钱，采用哪种协议的人群更多，就能给哪种协议带来更多的专利收入和销售收入。在我个人眼里，争议的核心其实根本无关技术。type-c插口设计上面的第一类协议应该就是PD协议了。全程叫做USB Power Delivery Specification (USB PD)”。USB PD根据可供给的电力设定了10W、18W、36W、60W、100W五级规格。对照目前现有的产品来看，以及存在的有5V 3A、9V 2A、12V 2A和苹果的14.4v 2A等模式
除了苹果以外，CHROME平板采用的也是PD充电协议，
采用type-c插口的PD协议充电的领域里面，当然还有手机。魅族手机就加入了这个阵营。
采用PD协议制作出来的充电器长这种样子，可以为PD协议阵营的产品进行充电，理论上来说，采用pd充电协议的苹果笔记本，pd协议的平板，pd协议的手机都可以采用这种充电器充电。
type-c插口设计上面的第二类协议应该就是QC协议了。这是高通Quick Charge 的意思，带有QC2.0和QC3.0两种模式，其中QC2.0模式就支持5V，9V，12V三类电压。乐视1s手机，小米4C手机等产品就是采用的QC2.0充电协议。
除了QC2.0协议以外，还有一个QC3.0充电协议，小米5就是采用type-c 插口，搭配QC3.0充电协议的代表之一。QC3.0协议中，支持了5V，9V，12V以外同时还兼容了3.6-6.5V、6.5-9V多档位动态电压变化的技术，让充电更快。理论上面来讲QC3.0是兼容QC2.0的（但是因为我接触的产品比较多，实际应用中出现过用QC3.0的充电器给支持QC2.0协议的产品充电，导致产品充电电路部分被击穿坏掉的个案）

type-c插口设计上面的第三类协议应该就是沿袭了上一代充电技术的普通安卓快充协议了，可能是DCP1.5A大电流充电模式，也有最常见的USB port 识别模式的设计，这一类产品既没有采用PD充电阵营，也没有采用QC充电阵营，保持了传统M-usb时代的充电协议，但是却把插口升级升了TYPE-c模式。比如驰为的平板，就采用了TYPC-C插口和M-USB双插口的设计，其中TYPC-C插口，既可以otg，又可以用来充电，（这里的充电，采用的 5V 2A充电协议。）

另外，在酷比魔方的新款i9平板上，我们也能看到TYPC-C插口的身影。不仅可以充电，还能支持typc-c设备的使用和插入。充电协议来说依然不是PD协议也不是QC协议。

采用非PD，非Qc协议的TYPC-c充电器就长这样。

比如这种设计的充电器，本质上来看，其实就是传统的安卓快充协议，虽然插口从M-usb进化成了TYPE-C的变化，充电器内部的电路依然还是没有随着时代进步。

最后，感慨一下下，在M-usb充电的领域，如果你看过我的前面的作品，你应该能理解现目前有XX种不同的充电模式或者协议，众多的充电协议的本质，实际上就是利益的划分和争夺。封闭而独立的充电协议以及把不同设备的用户群强行撕裂和分开，最后在M-usb插口领域已经导致了一片混乱，也导致了设备搭配和选择中的安全隐患越来越高，对于并不怎么了解技术的傻白甜来说，看了一些伪科普鸡汤文以后，如果不注意充电协议，看了美图文而只看外观，随意购买充电产品会导致互相混搭，就容易出现充电过程中，电流电压不匹配，导致每一次充电，对设备都是煎熬。

M-usb插线领域的混乱，貌似还没有蔓延到目前type-c插口这种领域来，但是目前来说已经存在了分裂阵营和又可能混乱的苗头，传说中的苹果20V充电协议或者技术一旦加入，还有MTK快充技术如果也加入，还有就是为了饶过高价认证费或者阵营加盟费，国产手机品牌说不定又会自行开发自己的充电协议和技术（在m-usb插口领域他们就是这么干的）。最后按照商品社会的闹性来说，妥协就意味着得不到认证费或者专利费，竞争化的结果最后多半会蔓延开来。我已经可以猜到未来的type-c多半会出现充电器，数据线多半会变成这种：被苹果认证过的TYPE-C充电器或者没认证过的。被PD协议认证过的TYPE-C充电器或者没认证过的，被QC认证过的TYPE-C充电器或者没认证过的。被XX协议认证过的TYPE-C充电器或者没认证过的，当然最后还有一种傻冲型TYPE-C充电器或者傻冲型TYPE-C数据线。
然后最重要的地方，它们依然互相不识别！互相乱插会出现充电安全因素。
从2014年到今天，宣传上面的黑科技成为了各种手机平板的卖点，但是互相之间的不统一和兼容导致的结果貌似是混乱。
 
A：要是苹果20v快充技术的商品此刻出现，我马上闭口不提前面看过的伪科普文中高压充电伤手机。也不会觉得499元的苹果20v充电器贵，更不会觉得299元的苹果高压TYPE-C充电线贵得要死，认证。你知道吗，被苹果认证多牛逼啊！摇旗呐喊山呼苹果万岁。
 
B：要是PD充电技术一统江湖就好了，以后的TYPE-C都统一用这个，国产手机快充协议也好，高通QC也好，MTK快充也好，都给我消失吧，我不想再有选择阵营困难症了。
C：你知道吧，存在才是合理的，QC充电阵营的手机已经满大街了，你个PD充电协议有几人认识和使用啊。要不是苹果笔记本用了谁知道你个PD充电技术啊，等苹果改用自家的20V充电协议一出来，你PD充电还混个屁啊。
D：千万千万别用快充了，把20V电压拿来充电3.7V的手机电池，我实在太害怕，我还是使用5V，2A的普通充电技术吧，我既不要PD，也不要QC。吓死宝宝了。